אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 12:12 am

פאר א ספעשל עלעקשן האט אלאבאמע געהאט זייער א הויכע טוירנאוט, ביי מידטערם וואלן קומען געווענליך בערך האלב אזויפיל מענטשן ווי ביי פרעזידענטליכע וואלן, און ביי ספעשל עלעקשנס נאך סאך ווייניגער.

שווארצע טוירנאוט מעסט מען אייביג אין % נישט אין נאמבערס, אז נישט איז דאך פשוט, אז עס שטימען מער מענטשן אין פרעזידענטליכע וואלן, אודאי שטימען מער שווארצע. ווען איך זאג אז די שווארצע קומען בעיקר ארויס ביי פרעזידענטליכע וואלן, מיינעך צו זאגן אז זיי זענען א גרעסערע פראצענט פון די וויילער, דאס איז די וועג וויזוי מרעכנט עס אייביג.

און יעצט זענען זיי געווען ביי א ספעשל עלעקשן, מער אפילו ווי די רעקארד 2012 ווען די ווינט איז געווען אז ראמני האט טשענסעס און די שווארצע זענען געלאפן ראטעווען זייער בראדער.

בקיצור, ריזיגע רעקארד טוירנאוט שווארצע אין ספעשל עלעקשנס = נאך א גרעסערע רעקארד ביי די גענעראלע פרעזידענטליכע וואלן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2985
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » מיטוואך ינואר 17, 2018 12:17 am

קענסט ביטע אראפברענגען די "פראצענט נאמבער" פון די עלעקשאנס וואס דו ניצט צו קאמפערן?

(ז'זאגן "נאמבער'ס דאונט ליי")
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 12:22 am

צל עובר האט געשריבן:נאך א נקודה, וואס הייסט עס העלפט זיי נישט, ווי אזוי מיינט עטס האט דזשאונס געווינען אין אלאבאמע, ממיינט אז וועגן די סקאנדאלן, אודאי די סקאנדאלן האבן אויפגעהייטערט די דעמאקרעטס אז זיי האבן טשענסעס, אבער זייט ווען ברענגן די סקאנדאלן ארויס שווארצע, רוב פון דזשאונס וויילער זענען געווען שווארצע, נאר וואס דען די מידיא האט דארט געמאכט א מצב פון דעם וואס מור האט געזאגט אז ווען עס איז געווען קנעכט איז אמעריקע געשטאנען בעסער ווי היינט, און "דאס" האט בעיקר ארויס געברענגט די שווארצע, ווען מ'האט געפרעגט שווארצע פארוואס זיי זענען ארויסגעקומען, איז דאס געווען די עיקר סיבה פארוואס.


דאס אלעס איז פארוואס אלאבאמע איז א ראיה אויף די 2020 וואלן, אבער נישט דאס זאג איך אויבן וועגן אלאבאמע, איך נוץ אלאבאמע צוזאגן אז אפילו פאר דעם אליינס האט זיך שוין געלוינט פאר די מידיא צו פארפירן וועגן ראסיזם, ווייל דאס אליינס איז א ריזיגע געווינס פאר די דעמאקרעטס.

שמאטע האקט, איך וועל דיר עס אויפזיכן אי"ה אבער איך האב דאס דעמאלטס געליינט מיט די נאמבערס, אבער מיין אלאבאמע פוינט איז עניוועי אמת.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 12:24 am

צל עובר האט געשריבן:אויב ממיינט אז איין סענעטאר, בע וועם אינטרעסירט עס, דארף מען געדענקן אז דאס האט געמאכט די סענאט פון 52/48 צו 5149 , וואס איז א ריזיגע חילוק, סיי יעצט ווען מ'וויל מאכן געזעצן, און נאכמער אז עס האט דראמאטיש געהעכערט די טשענסעס פאר די דעמאקרעטס איבערצודרייען דעם סענאט.

און אפילו סתם אזוי, איז דא א חשבון אז עס איז דא 435 קאנגרעסלייט און נאר 100 סענעטארן, איז שוין יעדער סענעטאר אזוי ווי 4.35 קאנגרעסלייט, נאכדעם דארף מען רעכענען טיימס דריי, ווייל א סענעטאר לויפט נאר איינמאל אין זעקס יאר און קאנגרעסלייט לויפן יעדע צווייטע יאר, קומט אויס אז א סענעטאר איז ווערט אזוי ווי 13.05 קאנגרעסלייט, אבער דזשאונס איז נאר ערוויילט פאר דריי יאר, קומט אויס אז ער איז ווערט זעקס און א האלב קאנגרעסלייט פאר די דעמאקרעטס.

נאך א וויכטיגע זאך האט דאס אויפגעטון פאר די דעמאקרעטס, אז עס הייטערט זייער אויף די מענטשן פון א פארטיי ווען מגעווינט א סענאט זיץ אין א סאליד סטעיט פון די אנדערע פארטיי, מיר ליגט נאך אין די ביינער די שמחה ווען פאר אכט יאר צוריק האט דער רעפאבליקאנער סקאט בראון געווינען אין מעסיטשוטשעס, איך געדענק נאך די לשון מיט וואס שמעון ראלניצקי האט עס מספיד געווען, "טעד קענעדי דער דעמאקראט דער ליבעראלער לייב, זיין זיץ האבן די רעפאבליקאנער געווינען".


איך האב זיך אויך באצויגן צו די תגובה.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 12:42 am

קודם פאר א הקדמה, 1.4 איז נישט א משהו מער פון האלב נאר 70%.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 1:33 am

ביי די אלאבאמע גאווערנער עלעקשנס 2014 האבן געשטימט 1,180,413 וויילער, 750,231 63.56% פאר דעם רעפאבליקאנער אינקאמבענט גאווערנער, און 427,787 פארן דעמאקראטישן קאנדידאט.

ביי די פרעזידענטליכע וואלן 2016 האבן געשטימט 2,123,327 וויילער, כמעט דאפעלט, 1,318,255 62.1% פאר טראמפ, און 729,547 34.4% פאר קלינטאן.

ביי די ספעשל סענאט עלעקשנס 2017 האבן געשטימט 1,348,720 מענטשן, 651,972 48.34% פאר מור, און 673,896 49.97% פאר דזשאונס , סוי דאס איז א גרעסערע טוירנאוט ווי געווענליך ביי מידטערם וואלן און אודאי ספעשל עלעקשנס, און דאס איז שוין נאך די שוואכע רעפאבליקאנער טוירנאוט.

לאמיר צונעמען אנדערע ספעשל עלעקשנס צו זעהן די געווענליכע טוירנאוט, סוי איך האב געטראפן אז אין די אלאבאמע קאנגרעס דיסטריקט 1 איז געווען א ספעשל עלעקשן אין 2013 סוי לאמיר זעהן וואס איז געווען דארט.

אין 2004 איז די לעצטע מאל געווען א דעמאקראטישער קאנדידאט אין א פרעזידענטליכע וואל יאר, דעמאלטס האבן געשטימט 255,005 מענטשן פאר די צוויי קאנדידאטן, 161,067 פאר דעם רעפאבליקאנער, און 93,938 פארן דעמאקראטישן.

אין 2006 די לעצטע מאל א דעמאקרעט איז געלאפן, האבן געשטימט 165,714 מענטשן פאר די צוויי קאנדידאטן, 112,944 פארן רעפאבליקאנער, און 52,770 פארן דעמאקראט.

אין די ספעשל עלעקשנס 2013 האבן געשטימט 51,010 מענטשן פאר די צוויי קאנדידאטן, 36,042 פארן רעפאבליקאנער, און 14,968 פארן דעמאקראט, איך וועל דיר אפילו אויסזאגן אז ביי די רעפאבליקען פריימעריס האבן געשטימט 52,344 מענטשן ביי די ערשטע רונדע, און 72,684 ביי די ראנאף.

סוי אין 2017 איז געווען א ריזיגע טוירנאוט, און דאס איז שוין נאכדעם וואס די רעפאבליקענס זענען געבליבן אינדערהיים.

דאטע וועגן די שווארצע טוירנאוט ביי פרעזידענטליכע וואלן ווערסוס מידטערם וועל איך אי"ה מארגן אויפזוכן.

אבער דאס איז צוויי באוויסטע כללים 1) ביי ספעשל עלעקשנס קומען ארויס געווענליך ווייניגער מענטשן ווי ביי מידטערם וואס איז ווייניגער ווי פרעזידענטליכע וואלן. 2) מינאריטעטן קומען בעיקר ארויס אין די פרעזידענטליכע וואלן, און זיי זענען דעמאלטס סאך א גרעסערע פראצענט פון די וויילער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1978
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מיטוואך ינואר 17, 2018 12:57 pm

די רעדסט פון קאנגרעס, סאו די פארגלייכסט די זעלבע דיסטריקט? (נאר יענע דיסטריקט שטימען נישט די גאנצע שטאט), ווי אויך איז א קאנגרעס ספעשל עלעקשען אנדערש ווי א סענאט עלעקשען
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1978
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מיטוואך ינואר 17, 2018 1:04 pm

איך וואלט אמערסטנס פארגליכן די איצטיגע סענאט עלעקשען מיט די 2014 גאווערנער עלעקשען און די נפק"מ איז 150k, יעצט נעם אין באטראכט די מצב פון די מידיא און אלעם 2014 ווס. 2017 און די 150k מער שטימען איז אפשר נאך ווייניג... יעצט מאך די קאלקולעישן וויפיל רעפובליקאנער זענען געבליבן אינדערהיים פשוט ווייל מאָאר איז געווען די קאנדידאט + וויפיל רעפובליקאנער און און אינדעפענדענט האבן געשטיצט די דעמאקראט קעגן "מאָאר" און איך מיין אז עס זאגט גארנישט איבער 2018-2020
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1978
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מיטוואך ינואר 17, 2018 1:07 pm

שוין ארויסגעברענגט אמאל אין א אנדערע אשכול די גאנצע נושא, אבער לאמיר הערן דיין אפיניען אויב דער פרעזידענט לויפט יעצט אין אלאבאמא וויפיל % געבסטו צו געווינען/פארלירן און מיט וויפיל פונקטן
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 2:36 pm

משה כספי האט געשריבן:די רעדסט פון קאנגרעס, סאו די פארגלייכסט די זעלבע דיסטריקט? (נאר יענע דיסטריקט שטימען נישט די גאנצע שטאט), ווי אויך איז א קאנגרעס ספעשל עלעקשען אנדערש ווי א סענאט עלעקשען


איך האב געזיכט א ספעשל עלעקשן צו קאמפערן און דאס האב איך די ערשטע געטראפן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 2:36 pm

אודאי וואלט טראמפ געווינען אלאבאמע ביגלי. איך נוץ אלאבאמע בעיקר צו זאגן אז פארדעם אליינס לוינט זיך פאר די מידיא צו פארפירן וועגן ראסיזם.

ער וואלט לכאורה געווינען מיט די נידעריגע צוואנציגערס. די טשענסעס ער זאל דארט געווינען אויב די וואויטס זענען יעצט איז 99+ .

משה יעצט מיי ראנד, דו דיסעגריסט צו דעם אז ביי א ספעשל עלעקשן הייסט דאס א גרויסע טוירנאוט, אדער צו דעם אז די שווארצע זענען א גרעסערע פראצענט פון די וויילער אין פרעזידענטליכע וואלן ווערסוס מידטערם וואלן אדער ספעשל עלעקשנס?
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1978
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מיטוואך ינואר 17, 2018 4:23 pm

צל עובר האט געשריבן:אודאי וואלט טראמפ געווינען אלאבאמע ביגלי. איך נוץ אלאבאמע בעיקר צו זאגן אז פארדעם אליינס לוינט זיך פאר די מידיא צו פארפירן וועגן ראסיזם.

ער וואלט לכאורה געווינען מיט די נידעריגע צוואנציגערס. די טשענסעס ער זאל דארט געווינען אויב די וואויטס זענען יעצט איז 99+ .

משה יעצט מיי ראנד, דו דיסעגריסט צו דעם אז ביי א ספעשל עלעקשן הייסט דאס א גרויסע טוירנאוט, אדער צו דעם אז די שווארצע זענען א גרעסערע פראצענט פון די וויילער אין פרעזידענטליכע וואלן ווערסוס מידטערם וואלן אדער ספעשל עלעקשנס?

א ספעשל עלעקשען פון א סענאטאר + אזא מידיא קאווערטש איז עס נישט קיין ספעציעלע גרויסע טורנאוט (מעגליך גאנץ א שוואכע קעגן ווען מאו ברוקס [אנטי עסטאבלישמענט קיין מעכטיגע סקאנדאלן קאנדידאט] וואלט געלאפן)
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 4:34 pm

אבער צו דעם אז די שווארצע קומען געווענליך מער ארויס ביי פרעזידענטליכע וואלן, און זיי זענען געווענליך א גרעסערע פראצענט ביי פרעזידענטליכע וואלן, ווי ביי מידטערם און ספעשל וואלן, עגריסטו יא?

ווייל דאס איז די עיקר פוינט וואס איך וויל מסביר זיין דא איז אז, שווארצע טוירנאוט ביי ספעשל עלעקשנס = עניטיים אזא פראצענט ביי די פרעזידענטליכע וואלן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1978
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מיטוואך ינואר 17, 2018 8:53 pm

דאס וועל איך מוזן ריסערטשן פארן ענטפערן
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 17, 2018 11:31 pm

משה כספי האט געשריבן:איך וואלט אמערסטנס פארגליכן די איצטיגע סענאט עלעקשען מיט די 2014 גאווערנער עלעקשען און די נפק"מ איז 150k, יעצט נעם אין באטראכט די מצב פון די מידיא און אלעם 2014 ווס. 2017 און די 150k מער שטימען איז אפשר נאך ווייניג... יעצט מאך די קאלקולעישן וויפיל רעפובליקאנער זענען געבליבן אינדערהיים פשוט ווייל מאָאר איז געווען די קאנדידאט + וויפיל רעפובליקאנער און און אינדעפענדענט האבן געשטיצט די דעמאקראט קעגן "מאָאר" און איך מיין אז עס זאגט גארנישט איבער 2018-2020


דאס איז דאך מיין פוינט אז די מידיא'ס העצן וועגן ראסיזם ארבעט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 12:11 am

משה כספי האט געשריבן:איך וואלט אמערסטנס פארגליכן די איצטיגע סענאט עלעקשען מיט די 2014 גאווערנער עלעקשען און די נפק"מ איז 150k, יעצט נעם אין באטראכט די מצב פון די מידיא און אלעם 2014 ווס. 2017 און די 150k מער שטימען איז אפשר נאך ווייניג... יעצט מאך די קאלקולעישן וויפיל רעפובליקאנער זענען געבליבן אינדערהיים פשוט ווייל מאָאר איז געווען די קאנדידאט + וויפיל רעפובליקאנער און און אינדעפענדענט האבן געשטיצט די דעמאקראט קעגן "מאָאר" און איך מיין אז עס זאגט גארנישט איבער 2018-2020


ווען למשל איז געווען א גרעסערע טוירנאוט ביי א ספעשל עלעקשן?

אין מעסיטשוטשעס ביי די שטארק נאכגעפאלגטע ספעשל עלעקשן פאר סענאט אין 2010 האבן געשטימט 2,253,727 מענטשן, 1,168,178 51.9% פארן רעפאבליקאנער סקאט בראון, און 1,060,681 47.1% פאר די דאמאקרעט מארטע קאוקלי.

אין 2008 ביי די פרעזידענטליכע וואלן האבן געשטימט 3,080,985 מענטשן, 1,904,097 61.8% פאר אבאמע, און 1,108,854 36% פאר מקעין.

דאס איז בלויז אביסל א גרעסערע טוירנאוט ווי יעצט אין אלאבאמע, סוי יעצט אין אלאבאמע איז עס געווען זייער שטארק.
צל עובר האט געשריבן:ביי די אלאבאמע גאווערנער עלעקשנס 2014 האבן געשטימט 1,180,413 וויילער, 750,231 63.56% פאר דעם רעפאבליקאנער אינקאמבענט גאווערנער, און 427,787 פארן דעמאקראטישן קאנדידאט.

ביי די פרעזידענטליכע וואלן 2016 האבן געשטימט 2,123,327 וויילער, כמעט דאפעלט, 1,318,255 62.1% פאר טראמפ, און 729,547 34.4% פאר קלינטאן.

ביי די ספעשל סענאט עלעקשנס 2017 האבן געשטימט 1,348,720 מענטשן, 651,972 48.34% פאר מור, און 673,896 49.97% פאר דזשאונס , סוי דאס איז א גרעסערע טוירנאוט ווי געווענליך ביי מידטערם וואלן און אודאי ספעשל עלעקשנס, און דאס איז שוין נאך די שוואכע רעפאבליקאנער טוירנאוט.

לאמיר צונעמען אנדערע ספעשל עלעקשנס צו זעהן די געווענליכע טוירנאוט, סוי איך האב געטראפן אז אין די אלאבאמע קאנגרעס דיסטריקט 1 איז געווען א ספעשל עלעקשן אין 2013 סוי לאמיר זעהן וואס איז געווען דארט.

אין 2004 איז די לעצטע מאל געווען א דעמאקראטישער קאנדידאט אין א פרעזידענטליכע וואל יאר, דעמאלטס האבן געשטימט 255,005 מענטשן פאר די צוויי קאנדידאטן, 161,067 פאר דעם רעפאבליקאנער, און 93,938 פארן דעמאקראטישן.

אין 2006 די לעצטע מאל א דעמאקרעט איז געלאפן, האבן געשטימט 165,714 מענטשן פאר די צוויי קאנדידאטן, 112,944 פארן רעפאבליקאנער, און 52,770 פארן דעמאקראט.

אין די ספעשל עלעקשנס 2013 האבן געשטימט 51,010 מענטשן פאר די צוויי קאנדידאטן, 36,042 פארן רעפאבליקאנער, און 14,968 פארן דעמאקראט, איך וועל דיר אפילו אויסזאגן אז ביי די רעפאבליקען פריימעריס האבן געשטימט 52,344 מענטשן ביי די ערשטע רונדע, און 72,684 ביי די ראנאף.

סוי אין 2017 איז געווען א ריזיגע טוירנאוט, און דאס איז שוין נאכדעם וואס די רעפאבליקענס זענען געבליבן אינדערהיים.

דאטע וועגן די שווארצע טוירנאוט ביי פרעזידענטליכע וואלן ווערסוס מידטערם וועל איך אי"ה מארגן אויפזוכן.

אבער דאס איז צוויי באוויסטע כללים 1) ביי ספעשל עלעקשנס קומען ארויס געווענליך ווייניגער מענטשן ווי ביי מידטערם וואס איז ווייניגער ווי פרעזידענטליכע וואלן. 2) מינאריטעטן קומען בעיקר ארויס אין די פרעזידענטליכע וואלן, און זיי זענען דעמאלטס סאך א גרעסערע פראצענט פון די וויילער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 12:15 am

משה כספי האט געשריבן:די רעדסט פון קאנגרעס, סאו די פארגלייכסט די זעלבע דיסטריקט? (נאר יענע דיסטריקט שטימען נישט די גאנצע שטאט), ווי אויך איז א קאנגרעס ספעשל עלעקשען אנדערש ווי א סענאט עלעקשען


אודאי פארגלייך איך די רעזאלטס נאר פון יענע דיסטריקט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

מתושלח
אנשי שלומינו
תגובות: 2
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 17, 2018 10:26 pm

תגובהדורך מתושלח » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 12:16 am

איין זאך איז זיכער אז מ'גייט וואטן פאר טראמפ

yes yes
שר חמישים
תגובות: 76
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 1:01 pm

תגובהדורך yes yes » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 7:29 am

משה כספי האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אודאי וואלט טראמפ געווינען אלאבאמע ביגלי. איך נוץ אלאבאמע בעיקר צו זאגן אז פארדעם אליינס לוינט זיך פאר די מידיא צו פארפירן וועגן ראסיזם.

ער וואלט לכאורה געווינען מיט די נידעריגע צוואנציגערס. די טשענסעס ער זאל דארט געווינען אויב די וואויטס זענען יעצט איז 99+ .

משה יעצט מיי ראנד, דו דיסעגריסט צו דעם אז ביי א ספעשל עלעקשן הייסט דאס א גרויסע טוירנאוט, אדער צו דעם אז די שווארצע זענען א גרעסערע פראצענט פון די וויילער אין פרעזידענטליכע וואלן ווערסוס מידטערם וואלן אדער ספעשל עלעקשנס?

א ספעשל עלעקשען פון א סענאטאר + אזא מידיא קאווערטש איז עס נישט קיין ספעציעלע גרויסע טורנאוט (מעגליך גאנץ א שוואכע קעגן ווען מאו ברוקס [אנטי עסטאבלישמענט קיין מעכטיגע סקאנדאלן קאנדידאט] וואלט געלאפן)


אויב איך פארשטיי גיט אין קורצע ווערטער זאגסטו אויך אז עס איז געווען א גרויסע טורנאוט
נאר די זאגסט אז עס איז דא סיבה דערצי

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 2:44 pm

אין א נייע אנקעטע פון די דעמאקראטישע פריימעריס 2020 היינט ארויסגעקומען, איז דזשאוי ביידען פאראויס מיט דאבל דידזשיטס, ער באקומט 27% , נאכדעם קומט בערני סענדערס ביי 16% נאכדעם אופרע מיט קלינטאן ביידע ביי 13% , עליזעביט ווארען 10% קארי בוקער און קאמעלע העריס ביידע ביי 4% קאומא 2% און דזשיליברענד 1% .
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 2:48 pm

אזוי ווי קלינטאן מיט סענדערס לויפן נישט לפענ"ד ווייסעך נישט וואס געשענט מיט זייערע 29% וואס זיי האבן אינאיינעם, איך וואלט געוואלט זעהן פאולס אן זיי.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 7:50 pm

מ'דארף געדענקן לגבי דעם וואס אין מעסיטשוטשעס 2010 האט בראון מער וואויטס לגבי מקעין, ווי דזשאונס קעגן קלינטאן וואס האט אביסל ווייניגער ווי קלינטאן, אז קלינטאן האט באקומען סאך מער וואויטס ווי מקעין, מקעין האט געהאט 59,948,343 מענטשן, בלויז 45.7% אין גאנץ אמעריקע, און קלינטאן האט געהאט 65,853,516 מענטשן, 48.2% פון די וויילער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג ינואר 19, 2018 4:20 am

אין 2016 זענען שווארצע געווען 12% פון די וויילער, און זיי האבן געשטימט פאר קלינטאן 88 - 8 . אלע וויילער אינאיינעם האבן געשטימט פאר קלינטאן 48 - 46.

אין 2012 זענען שווארצע געווען 13% פון די וויילער, און זיי האבן געשטימט פאר אבאמע 93 - 6 . אלע וויילער אינאיינעם האבן געשטימט פאר אבאמע 51 - 47.

אין 2008 זענען שווארצע געווען 13% פון די וויילער, און זיי האבן געשטימט פאר אבאמע 95 - 4 . אלע וויילער אינאיינעם האבן געשטימט פאר אבאמע 53 - 46.

אין 2004 זענען שווארצע געווען 11% פון די וויילער, און זיי האבן געשטימט פאר קערי 88 - 11 . אלע וויילער אינאיינעם האבן געשטימט פאר בוש 51 - 48 .

דאס איז אלעס פרעזידענטליכע וואלן. פון וויקיפידיע פעידזשעס פון די אלע וואלן.

אין מידטערם וואלן זעה איך נישט עס זאל שטיין אין וויקיפידיע וויזוי די דעמאגרעפיגס זענען געווען סא האב איך געמוזט קלעטערן אביסל.

אין א סייט וואס הייסט NEWSONE זעה איך (נאכן אריינלייגן אין בראוזער די ווערטער בלעק טוירנאוט אין מידטערם עלעקשנס) אז אין 2010 זענען די שווארצע געווען בלויז 10% אראפ פון 13% אין 2008 .

אה כאב געטראפן א סייט וואס רעכנט אויס אלע פארמעסטן, טאקע ארויסצוברענגן די פוינט אז די שווארצע קומען ווייניגער ארויס אין מידטערם עלעקשנס.

די סייט הייסט JOINT CENTER FOR POLITICAL AND ECONOMICAL RESEARCH און עס געווען פון די רעזאלטס ביים סוירטש הנזכר לעיל, בלעק טוירנאוט אין מידטערם עלעקשנס.

ער גייט פון 2000 ביז 2012 . עס קוקט אויס פון וואס עס שטייט דארט, אז די שווארצע ווערן בעצם א גרעסערע פראצענט פון לאנד.

2000 10%

2002 9%

2004 11%

2006 10%

2008 13%

2010 11%

2012 13%

עס איז א PDF אן בילדער, אויב מעט מיר מסביר'ן וויזוי עס צו לינקן אהער, וועל איך אי"ה עס גערן לייגן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג ינואר 19, 2018 4:28 am

אויך באקומט מען ביי די סוירטש א סייט וואס הייסט יונייטעד סטעיטס עלעקשן דעמאגרעפיגס, עס איז דא דארט אינטערסאנטע סטאטיסטיקס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג ינואר 19, 2018 4:34 am

איך זעה דא אין א CNN ארטיקל אז דזשאונס האט בלויז געהאט 8% רעפאבליקען קראסאווער וואויטס, און ער האט געווינען כמעט אינגאנצן דורך ארויס ברענגן שטארק די מינאריטעטן אין מילעניעלס.

די מילעניעלס פלעגן אויך נאר שטימען ביי פרעזידענטליכע וואלן. אין 2008 זענען געווען 18% פראצענט פון די וויילער אלט צווישן 18 - 29 , און אין 2010 בלויז 9% .
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום פרייטאג ינואר 19, 2018 3:11 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 7 געסט